Monopol

To bylo navrhl to donucovací monopol být se ponořil do tohoto článku nebo sekce. (Disky)

V ekonomii, monopol (od latiny slovo monoplium - řecký jazykový Řek monos, jeden + polein, prodávat) je definován jako trvalá tržní situace kde tam je jen jeden poskytovatel druhu produktu nebo služby. Monopoly jsou charakterizovány nedostatkem hospodářské soutěže pro dobrý nebo služba, kterou oni poskytují a nedostatek životaschopných náhradních výrobků.

Monopol by měl být rozlišován od monopsony, ve kterém je tam jen jeden kupec produktu nebo služba; to by mělo také, přísně, být rozlišil od (podobného) jevu výzvy k souboji. V monopolu jeden firma je chodidlo poskytovatel produktu nebo služba; ve výzvě k souboji centralizovaná instituce je připravena k částečně koordinovat akce několik nezávislé osoby poskytovatelé (který je forma oligopoly).

Formy monopolu

Monopoly jsou často rozlišovány založený na okolnostech pod kterým oni vyvstávají; nejširší rozdíl je mezi monopoly, které jsou výsledek vládní intervence a ti to vyvstávat bez toho např. jediný přístup ke zdroji, výhody velkovýroby, nebo souhlasně outcompeting všechny ostatní firmy.

administrativní monopol

Formou ustanoveného monopolu založeného na legislativní úpravě, která umožňuje explicitně omezovat konkurenci se nazývá administrativní monopol nebo úředně stanovený monopol Pokud je tato forma monopolu udělena soukromému subjektu, pak se jedná o monopolní postavení udělené vládou; pokud je zřízen vládou samou, pak se tato forma označuje jako vládní monopol nebo státní monopol. Vládní monopol může působit na různých úrovních trhu (napr. pouze na trhu jednoho regionu nebo lokality); státní monopol je řízen národní vládou

Příklad “de jure” monopol je u a T;, který byl udělil monopolní moc americkou vládou, jen aby byl rozdělen v roce 1982 následovat Sherman protimonopolní žalobu.

Monopol efektivity

Monopol efektivity existuje, když firma je uspokojující spotřebitelská poptávka tak dobře ta zisková soutěž je extrémně náročná. To není výsledek vládní udělené výsady, subvence, pravidla, etc. Udržovat jeho monopolní postavení to musí dělat cenu a rozhodnutí o výrobu znát to jestliže ceny jsou příliš vysoko nebo kvalita je příliš nízká ta soutěž může vzniknout z další firmy, která může lépe sloužit trhu. To je často popisováno jako situace kde firma je schopná k výrobě živobytí a ceny nabídky ztiší než nějaký jiný možný konkurent tak že to může účtovat si nižší ceny než jiní a ještě být ziskové. Protože potenciální konkurenti nemohou odpovídat efektivitě monopolu, oni nejsou schopní si účtovat nižší, nebo srovnatelný, oceňovat a ještě být ziskový.

Přirozený monopol

Přirozená kaluž je monopol, který vyvstává v průmyslu kde výhody velkovýroby jsou tak velké že jediná firma může dodávat celý trh bez odsávání je. V těchto průmyslech soutěž bude inklinovat být odklizen jak největší (často první) firma vyvine monopol přes jeho výhodu ceny. V těchto průmyslech monopol může být více ekonomicky účinný než soutěž, ačkoli protože potenciálních dynamických efficiencies toto není nutně jednoznačné.

Přirozený monopol vyvstává, když tam jsou velké kapitálové náklady příbuzný k proměnné stojí, který vyvstává typicky v průmyslech sítě takový jako elektřina a voda. To by mělo být rozlišováno od účinků sítě, který operovat odběr a neovlivní ceny. Pult-intuitivně, případ monopolizace klíčového zdroje přírodního zdroje není považován za přirozený monopol, protože to je založené na běhu dole přirozeného kapitálu spíše než amortizace investice do fyzického nebo lidského kapitálu.

Zda průmysl je přirozený monopol může měnit se v průběhu doby přes zavedení nových technologií. Přirozený monopolní průmysl může také být uměle rozdělen vládou, ačkoli (eg elektřina liberalization, eg Railtrack) výsledky jsou přinejlepším smíšený. Obhájcové volných trhů, takový jako liberálnosti zastávky, tvrdit, že přirozený monopol je velmi praktické nemožnosti, a, daný že monopol je trvalý spíše než přechodná situace, že není tam žádný historický precedens jeden vždy existovat. Oni říkají, že myšlenka na “přirozený monopol” je pouhá teoretická abstrakce ospravedlnit, že rozšíří rozsah vlády, a to, v případě znárodnění nebo deprivatization, to je vládní intervence sám to vytvoří monopol kde jeden dělal ne vlastně existovat.

Místní monopol

Místní monopol je monopol trhu na zvláštní plochu, obvykle město nebo vyrovnat menší místo: termín je používán rozlišit monopol to je geograficky omezené uvnitř země, zatímco standardní předpoklad je že monopol pokryje celý průmysl v dané zemi. Toto může zahrnovat schopnost k poplatku (do nějakém rozsahu) cena monopolu, například v případě jediné benzinové pumpy na dálniční odpočinkové zastávce, který bude podávat jisté množství motoristů, kteří postrádají palivo dosahovat příští stanice a muset plat kterákoliv je účtován.

Monopolní soutěž

Průmysly, které jsou ovládány jedinou firmou mohou dovolit firmě chovat se jako blízko-monopol nebo “de facto monopol”, praxe znaná v ekonomice jako monopolní soutěž. Obyčejné historické příklady pravděpodobně zahrnují korporace takový jak Microsoft a olej standardu (Standardův tržní podíl na očišťování byl 64 % v soutěži s přes 100 jiný refiners u doby soudu, který vyústil ve vládu-vynucené breakup). Cvičí kterého tyto entity mohou být obviněny zahrnovat produkty dumpingu pod cenou ke konkurentům ublížení, vytvářet tying uspořádání mezi jejich produkty a jiné praxe regulované pod protimonopolním právem.

Velké společnosti často pokoušejí se zmonopolizovat trhy přes vodorovnou integraci, ve kterém mateřská společnost sloučí kontrolu přes několik malý, zdánlivě různorodé společnosti (někdy dokonce používat různé značkování vytvořit iluzi soutěže tržiště). Takový monopol je známý jako vodorovný monopol. Časopisová vydavatelská firma, například, směl vydávat mnoho různých časopisů na mnoha různých předmětech, ale to by ještě bylo považováno se zabývat monopolními praxemi jestliže záměr dělání toto mělo řídit celý časopis-trh čtenáře, a zabránit výskytu konkurentů.

Monopol přišel k přes vertikální integraci je nazýván svislým monopolem. Běžný příklad je vertikální integrace distribuce elektřiny s generací elektřiny, který je obyčejný protože to se sníží nebo vyloučí jistá nákladná rizika.

Donucovací monopol

Donucovací monopol je jedna psychologie, která vyvstává a jehož existence je udržována jako výsledek filiation nějaký druh aktivity, která porušuje princip volného trhu a je proto izolována od soutěže, která by jinak byla potenciální hrozba jeho nadřazenému stavu. Termín je typicky použitý ti kdo favorizovat liberalní kapitalismus.

Hospodářská analýza

Primární charakteristiky monopolu

• Jediný prodejce

A čistý monopol je průmysl ve kterém jediná firma je jediný producent dobrý nebo jediný poskytovatel ke službám. Toto je obvykle způsobeno zablokovaným vstupem.

• Žádné blízké náhrady

Produkt nebo služba je jedinečná v cestách, které přesahují identitu značky, a moci ne být snadno nahrazen (monopol na vodu od jistého jara, prodaný pod jistým obchodním názvem, je ne opravdový monopol; žádný je Coca-Cola, dokonce ačkoli to je rozlišeno ze jeho soutěže v příchuti).

• Price Maker

V čistém monopolu jediná firma řídí úplnou zásobu celého průmyslu a je schopná užít významnou míru kontroly nad cenou, střídáním kvantita dodávala (příklad tohoto byl by situace viagra dříve soutěžit drogy se objevily). V monopolech mezisoučtu (pro diamanty příkladu nebo ropu v současnosti) jediná organizace řídí dost nabídky to dokonce jestliže to limituje množství nebo ceny vzestupů, jiní dodavatelé budou neschopní tvořit rozdíl a brát významná množství podílu na trhu.

• Zablokovaný vstup

Důvod čistý monopolní má žádné konkurenty je to jisté živobytí překážek bylo by konkurenti od vnikání trh. Záviset na formě monopolu tyto překážky mohou být ekonomické, technological, legální (základní patenty na jisté drogy), nebo nějakého jiného druhu bariéry, která kompletně brání jiným firmám v vnikání trh.

Monopolní cena

V ekonomii společnost je řekl, aby měl síla monopolu jestliže to stojí před klesající skloněnou křivkou poptávky (vidět nabídku a požadavek). Toto je v kontrastu k cena taker to stojí před vodorovnou křivkou poptávky. Cena taker moci ne si vybrat cenu, za kterou oni se prodávají, protože jestliže oni dali to nad rovnovážnou cenou, oni budou prodávat žádného, a jestliže oni dali to pod rovnovážnou cenou, oni budou mít nekonečné číslo kupců (a být výroba méně peněz než oni mohli jestliže oni se prodávali za rovnovážnou cenu). V kontrastu, obchod se sílou monopolu může vybrat si cenu oni chtějí prodávat se za. Jestliže oni dali to vyšší, oni prodávají méně. Jestliže oni dali to nižší, oni prodávají více.

Ve většině skutečných trhách s požadavky, to je v poptávce sdružil se s cenou zvýšení je náležité částečně k ztracení zákazníků k jiným prodejcům a částečně k zákazníkům, kteří jsou už ne ochotní nebo schopní koupit si výrobek. V čistém monopolním trhu, jen druhý účinek je v práci, a tak, zvláště pro nepružné druhy zboží taková jak lékařská péče, pokles jednotek prodávaných jako ceny svah momentu může být hodně méně dramatický než jeden by mohl čekat.

Jestliže monopol může jen stanovit jednu cenu to dá to kde poznámka stála (MC) se rovná marginálnímu výnosu (MR) jak viděný na diagramu vpravo. Toto může být viděno na nabídce a diagramu požadavku pro mnoho kritiky monopolu. Toto bude u kvantity Qm; a za cenu Odpoledne;. Toto je nad konkurenční cenou Pc a s menším množstvím než konkurenční kvantita Qc. Monopol útoku vyhraje je stínoval na plochu označil zisk.

Jak dlouho jako cenová pružnost požadavku (v absolutní hodnotě) pro většinu zákazníků je méně než jeden, to je velmi výhodné zvýšit cenu: prodejce dostane více peněz pro méně zboží. S nárustem ceny cenová pružnost inklinuje ke svahu, a v optimální zmínil se o nad tím vůle pro většinu zákazníků být nad jedním. Rovnice dává vztah mezi cenou, marginální náklady výroby a pružnost požadavku, která maximalizuje zisk monopolu: (známý jako index Lernera). Monopolní síla monopolu je dána svislou vzdáleností mezi bodem kde poznámka stála křivku (MC) protíná s křivkou marginálního výnosu (MR) a křivka poptávky. Delší svislá vzdálenost, (více nepružný křivka poptávky) větší síla monopolu, a tak větší zisky.

Ekonomika jako celek prodělá když síla monopolu je používána tímto způsobem od té doby, co zvláštní zisk získaný firmou bude menší než ztráta v nadbytku spotřebitele. Tento rozdíl je známý jako ztráta deadweight.

Vypočítavý monopolní výstup

Jeden cenový monopolní zisk problém zvětšení je takto:

Zisk monopolu je jeho celkový příjem méně jeho celkových nákladů. Nechal cenu to soubory jako reakce trhu jsou funkce kvantity to produkuje (Q) P(Q) a nechal jeho funkci ceny být jako funkce kvantity C(Q). Výnos monopolu je produkt ceny a množství to produkuje. Proto jeho zisk je:

Přijetí první objednávky derivát se ohledem na množství se vzdá:

Dávat toto rovný nule pro zvětšení:

tj. marginální výnos = marginální náklady, poskytovaný

( míra marginálního výnosu je méně než míra marginálních nákladů, pro zvětšení).

Tato procedura předpokládá, že monopolní ví to přesně který je funkce požadavku. Pro diskuzi na monopolní kdo nezná to, vidět http://www.economicswebinstitute.org/essays/monopolist. htm kde svobodný software je dostupný také.

Monopol a efektivita

Ve standardní ekonomické teorii (vidět analýzu nahoře), monopol bude prodávat nižší množství zboží za vyšší cenu než firmy odkázané v čistě soutěživém trhu. Tímto způsobem monopol zabezpečí monopolu zisky tím, že si osvojí některé nebo všechny nadbytku spotřebitele, jak ačkoli vyšší cena odradí některé spotřebitele od kupní, nejvíce být ochotný zaplatit vyšší cenu. Předpokládat, že ceny zůstanou stejné, toto nevede k výsledku, který je nedostatečný ve smyslu pro Pareto efektivitu; nikdo mohl být dělán lépe pryč posunujícími se zdroji bez výroby někdo jinde horší pryč. Nicméně, tvořit sociální péči poklesy srovnaly s dokonalou konkurencí, protože někteří spotřebitelé musí si vybrat sekundu-nejlepší produkty.

To je také často argumentoval, že monopoly inklinují stát se méně účinný a inovační v průběhu doby, se stávat “samolibýma obry”, protože oni nemusí být účinný nebo inovační soutěžit v tržišti. Někdy toto velmi pokles účinnosti může zvyšovat potenciální hodnotu konkurenta dost překonat trh bariéry vstupu, nebo poskytnout podnět pro výzkum a investici do nových alternativ. Teorie contestable trhů argumentuje, že za některých okolností (soukromé) monopoly jsou nucené se chovat jak jestliže tam byl soutěž, protože rizika prohrávání ten monopol k novým účastníkům. Toto pravděpodobně se stane kde trh je bariéry pro vstup jsou nízké. To by mohlo také být protože dostupnosti v longer-term náhrad v jiných trhách. Například, monopol kanálu v pozdě osmnácté staleté Spojené království bylo hodnota hodně více než v pozdní devatenácté století, protože zavedení železnic jako náhrada.

Někteří argumentují, že to může být dobré dovolit firmě pokus zmonopolizovat trh, od praxí takový jak dumping může prospívat spotřebitelům v krátkém termínu; a jednou firma stane se příliš velká, to může pak být řešeno přes pravidlo. (Toto je poněkud optimistický pohled jak účinně pravidlo může náhražka soutěže.) když monopoly nejsou zlomené přes otevřený trh, často vláda bude zapojovat se k jeden regulovat monopol, otočit to do veřejně-vlastnil monopol, nebo násilně rozdělit to (viz protimonopolní právo). Veřejné služby, často být přirozené monopoly a méně citlivý na účinný breakup, být často silně regulovaný nebo veřejně-vlastněný. U a T; a olej standardu jsou sporné příklady breakup soukromého monopolu. Když u a T; byl rozdělen do “dětských Bell” komponent, MCI, sprint a ostatní společnost byli schopní soutěžit úspěšně v dálkovém telefonním trhu a začal stačit telefonní dopravě od méně výkonný u a T;.

Historické příklady

Sůl

Až do obyčejné soli (kamenná sůl) byla těžena v velkém množství v poměrně nedávných časech, jeho dostupnost byla podřízená rozmarům klimatu a prostředí. Kombinace pálícího slunce a nízké vlhkosti nebo rozšíření močálů rašeliny byli nutní pro vítěznou sůl od moře - nejhojnější zdroj - slunečním odpařováním nebo se vařit. Těží server a vnitrozemská solná zřídla být vzácný a často umístil v nepřátelských oblastech jako Mrtvé moře nebo solné doly na Sahara poušti, oni vyžadovali studnu-organizoval bezpečnost pro dopravu, ukládání a velmi monopolizovanou distribuci. Měnící se hladiny moře zaplavily mnoho z těchto zdrojů během jistých období a způsobené soli “hladomory” a společenství byli zanechaní slitování ti kdo monopolizoval tyto nemnoho vnitrozemských zdrojů. “Gabelle”, notoriously vysoká daň vybíraná na soli, hrál roli ve startu francouzské revoluce a je možná nejvíce krutý příklad v současné historii. Někdo měl dovoleno koupit sůl; nicméně, přísné legální ovládací prvky byly na místě přes koho měl dovoleno prodávat a distribuovat sůl. dd

Vnější spojení: Sůl a evoluce monopolu (salt.org.il)